Wednesday, April 16, 2008

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


22 comments:

  1. A szelid eroszak... mosolyra kesztethet?!:)

    ReplyDelete
  2. Jó kérdés. Aki ilyen módon próbálkozik, az valószínű azt reméli, hogy igen :)
    De aranyos, még, ha nem is sikerül neki...

    ReplyDelete
  3. Konkretan ez a kep igen. Mas esetrol nem beszelhetek, mivel minden mas eset mas eset... :D

    ReplyDelete
  4. hogy áll a szeme annak a mosolyt csináltnak?

    ReplyDelete
  5. mosolyt:) csinlált-nak.

    mosoly-szótő (tőszó)-főnév
    mosolyt-mit mosolyt? t-tárgy jele
    csinál-ige
    t-befejezett melléknévi igenév jele

    A két legismertebb igenem a cselekvő (aktív) és a szenvedő (passzív).

    Cselekvő igealak mellett az alany a cselekvés végzőjét fejezi ki (aki vagy ami csinál valamit), a cselekvés elszenvedőjét pedig (akivel vagy amivel történik valami) a tárgy jelöli. Szenvedő igealakoknál ugyanakkor az alany a cselekvés elszenvedőjére utal, a cselekvés végzőjét pedig – ha ki van téve – határozó fejezi ki.

    "Szenvedők igealakokat csak tárgyas (esetleg más vonzattal rendelkező) igékből lehet képezni, mivel a létrejövő igealak csak az eredeti tárgyból (vagy más vonzatból) nyerheti el az alanyát. A létrejövő szenvedő alakok értelemszerűen tárgyatlanok, hiszen a korábbi tárgyukat immár az alany fejezi ki."

    ReplyDelete
  6. BOCSI:D
    csak belejottem..:P

    Aktív/passzív alak és jelentés a mondatban [szerkesztés]

    A cselekvő ige általában a cselekvés végzőjére, a szenvedő pedig a cselekvés elszenvedőjére helyezi a hangsúlyt: Pista megírja a levelet (Pistáról beszélünk), A levél megíratik (a levélről beszélünk). A szenvedő ige mellett általában nincs kitéve a cselekvő, hiszen nem hangsúlyos. Ha viszont mégis ki van téve, olyankor különös hangsúlyt kaphat. Ez elsősorban a kötött szórendű nyelvekre vonatkozik (pl. angol), ahol a cselekvő a mondat elején esetleg elsikkadhat, míg a szenvedő mondatban hátra kerül, így nagyobb hangsúlyt kap.

    Az igenem mint nyelvtani jegy nem mindig esik egybe a cselekvés vagy történés nézőpontjával, a jelentésbeli hangsúlyokkal. Ebben a mondatban például: Levelet ír Pista – a hangsúly a levélen van, ez a logikai alany, ugyanakkor nem használunk szenvedő igealakot. Itt viszont: Pista által íratik meg a levél – a hangsúly Pistán van, a cselekvőn, őróla szól a mondat, a szenvedő igealak dacára. Ezekben a mondatokban a szórend és a mondatszerkezet felülbírálja az igenem által sugallt hangsúlyokat.

    A magyarban (más nyelvekkel szemben) a szenvedő jelentés kifejezésére általában nem a szenvedő alakot, hanem más eszközöket vesznek igénybe, és a cselekvő alak sokszor szenvedő jelentést takar .

    ReplyDelete
  7. Statikus és dinamikus passzívum

    Többek közt a német, a spanyol és a holland nyelvben külön segédigével lehet kifejezni, hogy a passzív igével kifejezett cselekvés most megy végbe, vagy pedig korábban ment végbe, csak kihat a jelenre. Magyarul hasonló jelentésű az olvasódik (dinamikus) és az el van olvasva (statikus) pár.

    ReplyDelete
  8. A személytelen passzívum [szerkesztés]

    Többek közt a latinban és a németben a szenvedő alakot személytelen értelemben is használják, ha a résztvevők kiléte lényegtelen, és magán a folyamaton, történésen van a hangsúly. Az alany ilyenkor nem abból ered, akire/amire a cselekvés irányul, hanem csak formális szerepű általános alany. Ilyen pl. latinul: saltatur ’táncolnak’, ’folyik a tánc’, pugnatum est ’harcoltak’ v. ’folyt a harc’; németül es wird getanzt ’táncolnak’, es wurde gelacht ’nevettek’. Ha tárgy nem is, más vonzat előfordulhat: dir wird geholfen ’segítenek neked’.

    Álszenvedő és félig álszenvedő igék [szerkesztés]

    A latinban és még néhány más nyelvben (pl. svéd, görög, japán) számos olyan ige létezik, amelyeknek csak szenvedő alakjai léteznek, de cselekvő jelentésben: ezeket álszenvedő (deponens) igéknek nevezik. Például: loquor (’beszélek’, szenvedő alakú, cselekvő jelentésű). Álszenvedő igék a görögben a mediális igenemben is előfordulnak (ezért talán helyesebb lenne „ál-középigéknek” vagy „álmediális igéknek” hívni őket). Olyanra is van példa a görögben, hogy egy ige cselekvő, valamint szenvedő/mediális alakjának egymástól teljesen eltérő jelentése van (pl. 'απτω és 'απτομαι, ahol az előbbi, cselekvő alak azt jelenti: ’lángolok’, az utóbbi, szenvedő/mediális alak pedig azt: ’megérintek’).

    A latinban a fentieknek egy jóval szűkebb altípusa az ún. félig álszenvedő (semideponens) igéké, amelyek folyamatos (imperfectum) alakjaikat cselekvő formákkal, befejezett (perfectum) alakjaikat viszont szenvedő formákkal képzik, pl. gaudet (’örül’, folyamatos jelen), de gavisus est (’örült’, befejezett jelen, szenvedő alakkal kifejezve). A görögben is előfordul egyes igéknél, hogy az álszenvedő (vagy álmediális) változat csak némelyik igeidőben (pl. a jövő időben) jelenik meg, a többiben pedig szokásos cselekvő alakokat használnak.

    ReplyDelete
  9. en nagyon like ezeket..
    de 1000 bocsi es torold ha sok ..

    ReplyDelete
  10. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Praesent sodales sapien. Mauris eget justo. Donec euismod dui sit amet diam. Nunc tristique, eros a volutpat consequat, lectus eros lobortis risus, sed ultricies tellus diam vel dolor. Suspendisse est metus, tincidunt et, pellentesque sed, aliquam eget, tellus. Pellentesque libero. Phasellus quis massa. Maecenas gravida viverra arcu. Morbi varius imperdiet orci. Pellentesque quis nunc eu est cursus porttitor. Vestibulum nec purus. Fusce ultrices ultricies nibh. Curabitur elit libero, suscipit eleifend, posuere ac, molestie quis, velit.

    Curabitur erat turpis, ultricies a, egestas non, tempus ac, augue. Aenean tortor lacus, pretium ac, feugiat a, tincidunt et, magna. Etiam dignissim eros a risus. In hac habitasse platea dictumst. Phasellus nec quam. Suspendisse potenti. Morbi ut metus. In a ligula. Maecenas facilisis. Etiam semper blandit lorem. Donec eros sapien, faucibus sit amet, auctor eget, vulputate ac, nisl. Vestibulum sed neque eget diam pharetra sollicitudin. Vestibulum ac felis in magna hendrerit vulputate. Integer consectetuer nisl. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Vivamus eu mauris. Aenean arcu turpis, semper volutpat, vulputate eget, eleifend nec, velit. Vestibulum lobortis euismod purus. Phasellus id ipsum. Vestibulum velit.

    Vivamus purus leo, egestas non, adipiscing eu, hendrerit eget, lacus. Suspendisse malesuada, nisl et vulputate mattis, lorem nisl elementum est, eu tempor urna est eget nibh. Donec ultrices nisl in massa. Donec tempor sapien et velit. Nunc hendrerit convallis turpis. Phasellus in sapien. In massa dolor, suscipit quis, congue vel, ornare vestibulum, leo. Quisque et ligula ac nunc convallis mattis. Phasellus non magna. Mauris justo. Nulla dignissim blandit elit. Duis eros turpis, malesuada sed, tempor eu, sagittis nec, massa. Integer nec nibh non massa rhoncus luctus. Nulla facilisi. Ut fringilla nisi eu felis. Mauris condimentum. Suspendisse posuere tincidunt leo. Etiam suscipit lorem eget sem. In hac habitasse platea dictumst.

    Nulla sagittis hendrerit mauris. Vestibulum eu justo vel enim ultrices accumsan. Quisque sit amet augue. Proin viverra ipsum eu orci. Sed metus libero, convallis a, blandit non, iaculis at, ante. Suspendisse rutrum libero. Cras tortor. Curabitur et leo quis dui tincidunt dapibus. Vestibulum id nibh sed massa euismod bibendum. Duis ullamcorper pede sit amet leo. Curabitur rutrum, leo ut porta venenatis, lorem nibh imperdiet ante, quis tristique velit turpis ac risus. Morbi mauris. Nam fermentum mauris sit amet nibh. Ut eget ipsum. Pellentesque erat quam, tincidunt id, ultricies id, auctor vel, arcu. Morbi leo. Pellentesque condimentum mi vulputate nisl. Nam sem lectus, iaculis ut, dignissim in, tempus et, libero.

    Ut sapien. Vestibulum lobortis, mi eget imperdiet iaculis, orci orci vulputate metus, at pulvinar lectus dolor sit amet orci. Mauris auctor dictum orci. In metus justo, pharetra eu, interdum a, consectetuer at, mi. Vestibulum eleifend, ligula non pharetra commodo, pede nunc fringilla diam, non fringilla quam pede et nisi. Fusce et neque. Morbi at nunc in velit mollis congue. Curabitur vitae erat nec diam aliquam auctor. Nunc est arcu, imperdiet eget, pulvinar quis, molestie in, erat. Nullam cursus. Etiam sit amet dui. Pellentesque nec neque. Donec est libero, accumsan vulputate, malesuada vel, eleifend at, tortor. Pellentesque eu lectus ut arcu consectetuer lacinia. Suspendisse id diam. Quisque vehicula lacinia lorem. Mauris id tortor ut nunc vestibulum fringilla. Mauris pharetra tincidunt lorem. Sed tempus luctus mauris.

    ReplyDelete
  11. Etiam sed ipsum. Maecenas semper vehicula leo. Mauris fermentum nulla a ligula. Vestibulum urna. Curabitur eu quam sed lacus molestie eleifend. Quisque velit. Proin sed nunc. Nam at tortor vitae lectus lobortis sagittis. Morbi scelerisque. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Curabitur aliquet, nisl ut consectetuer rutrum, arcu urna iaculis nisi, nec volutpat nunc nunc ut felis. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Aenean non dolor. Nunc lobortis. Mauris et felis. Sed sed eros vestibulum turpis consectetuer ultrices. Fusce in odio non lectus consequat auctor. Etiam molestie metus vel augue.

    ReplyDelete
  12. Vivamus id magna. Praesent dolor. Vestibulum nulla. Nullam imperdiet feugiat ligula. In consectetuer, lorem sed hendrerit dignissim, purus neque commodo dolor, eu accumsan tellus quam at lorem. Nunc scelerisque metus id tellus. Mauris et ante. Cras suscipit porta felis. Phasellus malesuada est ut mauris. Praesent quis eros nec risus gravida tincidunt. Donec posuere tempus orci. Donec libero lectus, dapibus nec, rhoncus viverra, hendrerit a, mi. In sem neque, facilisis at, placerat a, blandit sit amet, sem. Maecenas aliquam neque at nibh. Integer hendrerit.

    Aliquam pretium. Aenean tincidunt augue quis ipsum. Morbi libero ipsum, elementum vel, varius rhoncus, fermentum eu, quam. Integer magna arcu, interdum a, vehicula vitae, ornare et, sem. Etiam at nisi. Vivamus a nulla in libero euismod cursus. Mauris at sem at arcu congue pellentesque. Suspendisse pellentesque leo. Quisque mollis porta felis. Fusce auctor. Donec nec lectus.

    Curabitur ante orci, iaculis vitae, pretium sed, accumsan in, nibh. Praesent elit. Nullam faucibus justo vel dolor. Phasellus in est quis pede tempor vestibulum. Etiam congue, justo id rhoncus dictum, enim neque eleifend tellus, eget vehicula nulla metus a mauris. Cras convallis. Donec elementum orci a lacus. Duis sagittis aliquet neque. Nam ac odio nec sapien eleifend hendrerit. Vestibulum facilisis.

    ReplyDelete
  13. Ez ennyire banálisan egyszerű?
    Nem értem, hogy mért nem értem.
    :-??

    ReplyDelete
  14. :)))))))

    Bármely egyszerû probléma megoldhatatlanná fejleszthetõ, ha eleget töprengünk rajta.
    :)))
    mosolytcsinalt :)))

    ReplyDelete
  15. Oszkár: ebbol csak az "eget" eretm:)
    ha sokat toprengek rajta akkor még a "turpis"-t is megertem.:)

    ReplyDelete
  16. hat Oscar ez egy jo nagy magna nulla nekem ;)
    hogy mit ki nem hozott ez a mosoly az olvasoidbol... vajon peterdi pal mit kommentelt volna? :) keep smiling :)

    ReplyDelete
  17. jaaaj, ezt ismertem! És egyszer le akartam rajzolni neked! Csak akartam? :P
    szerintem nagyon vicces

    ReplyDelete
  18. de amit én láttam annak nem volt ilyen szeme, s azok nem voltak kezeslábasban.

    ReplyDelete
  19. miert, ezek kezeslabasban vannak?
    :-j

    ReplyDelete
  20. szerintem csak egy bőrben.

    ReplyDelete